Hukum Dalam Berita

GARANSI CEK FAKTA (Referensi): [Langsung dari sumbernya: 2 sumber] [Situs web otoritas tinggi dan tepercaya: 1 sumber]   

11 Desember 2021 | Oleh Richard Ahern - Aktor Jussie Smollett dinyatakan bersalah atas lima dari enam tuduhan kejahatan karena membuat laporan palsu kepada polisi bahwa ia adalah korban kejahatan kebencian rasis dan homofobik pada Januari 2019.

Pelanggaran membuat laporan kejahatan palsu dapat dihukum hingga tiga tahun penjara.

Jaksa berpendapat bahwa Smollett melakukan serangan rasis dan homofobik terhadap dirinya sendiri untuk mendapatkan simpati dan meningkatkan karirnya. Penyelidikan dikatakan telah membuang sekitar 3,000 jam staf polisi. 

Titik balik utama selama persidangan adalah ketika dua bersaudara bersaksi bahwa Smollett telah merekrut mereka untuk menyerangnya di dekat rumahnya. Persidangan berlangsung hampir dua minggu, dan Smollett tampaknya tidak menunjukkan reaksi terhadap yang bersalah putusan diumumkan.

Putusan itu telah mempermalukan kaum liberal, termasuk Presiden dan Wakil Presiden. 

Ketika 'serangan' yang seharusnya terjadi pada tahun 2019, baik Joe Biden maupun Kamala Harris menunjukkan dukungan mereka untuk Smollett dan menggunakannya untuk mendorong agenda liberal mereka. Mereka menggunakan insiden itu untuk mencoba dan menunjukkan bahwa Amerika adalah negara rasis. 

Dalam sebuah tweet, Kata Biden, “Kita harus berdiri dan menuntut agar kita tidak lagi memberikan pelabuhan yang aman bagi kebencian ini; bahwa homofobia dan rasisme tidak memiliki tempat di jalan-jalan kita atau di hati kita.”

"Kami bersamamu, Jussie", katanya. 

Masih bersamanya sekarang? Biden belum mengatakan apa pun tentang vonis bersalah itu.

Kamala Harris juga menimpali…

“Ini adalah percobaan hukuman mati tanpa pengadilan modern. Tidak seorang pun harus takut untuk hidup mereka karena seksualitas atau warna kulit mereka”, tweet Harris out.

Wakil Presiden bahkan mengatakan bahwa Smollett adalah "salah satu manusia paling baik dan paling lembut yang saya kenal."

Itu tidak menua dengan baik! Harris juga tidak mengatakan apa-apa tentang vonis bersalah. 

Pesan moral dari cerita tersebut?

Kita tidak boleh membuat praduga bersalah atau tidak bersalah berdasarkan warna kulit. Biden telah membuat kesalahan yang sama sebelumnya dengan kasus Kyle Rittenhouse — dia langsung menyimpulkan bahwa Rittenhouse adalah seorang pria bersenjata supremasi kulit putih. Rittenhouse dibebaskan dari semua biaya. 

Cinta kiri untuk rasial biaya setiap situasi, dan kali ini menjadi bumerang. 

Kasus ini juga mengangkat keprihatinan penting tentang sejauh mana kaum liberal akan melanjutkan agenda 'rasisme' mereka. 

Kami membutuhkan bantuan ANDA! Kami membawakan Anda berita tanpa sensor untuk KONSULTASI, tapi kami hanya bisa melakukan ini berkat dukungan pembaca setia seperti KAMU! Jika Anda percaya pada kebebasan berbicara dan menikmati berita nyata, mohon pertimbangkan untuk mendukung misi kami dengan menjadi pelindung atau dengan membuat donasi satu kali di sini. 20% dari SEMUA dana disumbangkan untuk veteran!

Artikel ini hanya mungkin berkat kami sponsor dan pendukung!

kembali ke berita hukum

GARANSI CEK FAKTA (Referensi): [Situs web pemerintah: 1 sumber] [Langsung dari sumbernya: 1 sumber]   

14 Desember 2021 | Oleh Richard Ahern - Produser CNN John Griffin, 44, ditangkap karena memikat gadis-gadis di bawah umur ke rumah ski Vermont-nya untuk pelatihan "pengabdian seksual".

Seorang produser senior CNN sejak 2013, Griffin didakwa oleh dewan juri di Vermont "dengan tiga tuduhan menggunakan fasilitas perdagangan antarnegara bagian untuk mencoba membujuk anak di bawah umur untuk terlibat dalam aktivitas seksual yang melanggar hukum."

Griffin telah ditahan dan menghadapi hukuman minimal 10 tahun penjara dan hukuman maksimal penjara seumur hidup. 

Itu baru setengah dari cerita…

Di rumah Mr. Griffin halaman LinkedIn, dia membanggakan bahwa dia “Bekerja bahu-membahu dengan jangkar utama Chris Cuomo”! 

Memang, tampaknya mantan penyiar CNN Chris Cuomo memang memiliki hubungan dekat dengan tersangka pedofilia, dengan banyak foto mereka bersama muncul.

Hubungan antara Griffin dan Cuomo tampak lebih dari sekadar profesional. Banyak foto yang menunjukkan bahwa mereka adalah teman dekat, salah satunya menunjukkan Cuomo memegang Griffin di lengannya berpura-pura menjadi bayi! 

Apa sebenarnya yang dituduhkan Griffin? 

Griffin telah dituduh menggunakan aplikasi messenger untuk berteman dengan ibu dari gadis-gadis muda sehingga dia bisa "secara seksual" melatih anak-anak di bawah umur. Menurut kantor Kejaksaan AS, Griffin "berusaha membujuk orang tua untuk mengizinkannya melatih putri mereka untuk tunduk secara seksual."

Menurut dakwaan, Griffin mengirim pesan kepada seorang ibu dengan dua anak perempuan berusia 9 dan 13 tahun. Dokumen juga menunjukkan dia membual tentang pelatihan seksual gadis-gadis semuda 7 tahun.

Griffin mengirim sms kepada ibu itu bahwa "Ketika ditangani dengan tepat, seorang wanita adalah seorang wanita tanpa memandang usianya". 

Kantor Kejaksaan AS di Vermont menulis: “Griffin kemudian mentransfer lebih dari $3,000 kepada ibu untuk tiket pesawat sehingga ibu dan putrinya yang berusia 9 tahun dapat terbang dari Nevada ke bandara Logan di Boston. Ibu dan anak itu terbang ke Boston pada Juli 2020, di mana Griffin menjemput mereka dengan Tesla-nya dan mengantar mereka ke rumahnya di Ludlow. Di rumah, anak perempuan itu diarahkan untuk terlibat, dan memang terlibat dalam, aktivitas seksual yang melanggar hukum.”

Ini menjadi lebih buruk:

Laporan lain merinci bagaimana dia menasihati seorang ibu bahwa putrinya yang berusia 14 tahun “akan menjadi kandidat yang baik untuk pelatihan semacam itu.”

Dia mengusulkan pelatihan akan dimulai melalui obrolan video di mana dia akan “menginstruksikan anak berusia 14 tahun dan ibunya untuk melepas pakaian mereka dan saling menyentuh.” Dia kemudian menyatakan bahwa pertemuan tatap muka akan mencakup "memukul" dan "pemujaan c**k".

CNN telah menangguhkan Griffin sambil menunggu penyelidikan dan berkata, "Kami menanggapi tuduhan terhadap Tuan Griffin dengan sangat serius."

Ini bisa menjadi paku di peti mati untuk CNN ...

Kisah memuakkan ini muncul tak lama setelah CNN memecat Chris Cuomo karena membantu saudaranya, mantan Gubernur New York Andrew Cuomo, membela terhadap tuduhan pelecehan seksual.

Selain itu, pembawa acara CNN Don Lemon telah dituduh "menghalangi keadilan" setelah dia memberi tahu Jussie Smollett bahwa polisi tidak percaya cerita kebencian-kejahatannya yang dibuat-buat.

Apakah kita akhirnya menyaksikan kejatuhan media arus utama?  

Kami membutuhkan bantuan ANDA! Kami membawakan Anda berita tanpa sensor untuk KONSULTASI, tapi kami hanya bisa melakukan ini berkat dukungan pembaca setia seperti KAMU! Jika Anda percaya pada kebebasan berbicara dan menikmati berita nyata, mohon pertimbangkan untuk mendukung misi kami dengan menjadi pelindung atau dengan membuat donasi satu kali di sini. 20% dari SEMUA dana disumbangkan untuk veteran!

Artikel ini hanya mungkin berkat kami sponsor dan pendukung!

kembali ke berita hukum

GARANSI CEK FAKTA (Referensi): [Laporan resmi pengadilan: 2 sumber] [Langsung dari sumbernya: 1 sumber] 

30 Desember 2021 | Oleh Richard Ahern - Sebuah analisis menyeluruh dari fakta-fakta kunci dan momen dari persidangan Ghislaine Maxwell.

Inilah yang dianggap banyak orang sebagai pengadilan kejahatan seks abad ini. Ini juga bisa dibilang merupakan persidangan yang tidak mendapatkan perhatian yang layak dari media arus utama.

Ghislaine Maxwell, wanita tangan kanan dari terpidana pelaku kejahatan seks Jeffrey Epstein, dituduh beberapa biaya berkaitan dengan kejahatan seks dengan anak di bawah umur.

Tuduhan itu didasarkan pada dia membantu Epstein melakukan pelecehan seksual terhadap gadis di bawah umur. Mereka termasuk membujuk anak di bawah umur untuk melakukan perjalanan untuk tindakan seks ilegal dan konspirasi untuk mengangkut anak di bawah umur dengan maksud untuk terlibat dalam aktivitas seksual kriminal.

Bagaimana awalnya…

Persidangan dimulai pada 29 November dengan Asisten Jaksa AS, Lara Pomerantz mencap Maxwell sebagai "predator berbahaya" dalam pernyataan pembukaannya.

Kunci di balik argumen jaksa adalah bahwa Maxwell "tahu persis apa yang akan terjadi pada gadis-gadis ini" ketika dia mencari mereka untuk menjadi korban Epstein.

Terdengar bahwa "dia memangsa gadis-gadis muda yang rentan, memanipulasi mereka, dan melayani mereka untuk dilecehkan secara seksual."

Pembela mengambil sikap bahwa Maxwell pada dasarnya adalah kambing hitam dan menjadi sasaran kejahatan Jeffrey Epstein. 

Dengan tidak adanya kamera yang diizinkan di pengadilan federal dan hanya sketsa yang dirilis, kami melihat sangat sedikit reaksi dari Maxwell.

Tapi ini aneh:

Sebuah sketsa pengadilan yang terkenal menunjukkan Maxwell melihat ke arah seniman sketsa dan menggambar dirinya kembali!

Mari masuk ke inti persidangan dan putusan.

kasus kejaksaan

Empat korban mengambil posisi.

Saksi kunci penuntutan adalah korban Epstein yang bersaksi melawan Maxwell. Hanya satu korban yang menggunakan nama lengkapnya — tiga lainnya menggunakan nama samaran atau nama depan saja.

Keempat wanita itu semuanya menceritakan kisah serupa tentang Epstein sebagai pelaku utama, tetapi Maxwell mengatur pertemuan dan kadang-kadang bergabung dalam pelecehan seksual.

Seorang wanita yang diidentifikasi dengan nama samaran "Jane", mengatakan dia bertemu Maxwell dan Epstein ketika dia berusia 14 tahun. Selama beberapa bulan pertama, Maxwell dan Epstein membuatnya merasa istimewa dan mengajaknya melakukan hal-hal menyenangkan.

“Itu berubah ketika pelecehan mulai terjadi.” 

Dia kemudian menggambarkan banyak insiden pelecehan yang terjadi ketika dia berusia 14, 15, dan 16 tahun. Dia mengatakan Epstein akan masturbasi dan menganiaya dia. Maxwell kadang-kadang akan bergabung di mana dia akan menyentuh mereka berdua.

Wanita lain, menggunakan nama depannya Carolyn, mengatakan dia juga berusia 14 tahun ketika dia mengunjungi rumah Epstein dua hingga tiga kali per minggu pada awal 2000-an.

“Tubuh yang bagus untuk…”

Dia menggambarkan saat ketika Maxwell melecehkannya dan mengatakan bahwa dia "memiliki tubuh yang bagus untuk Epstein dan teman-temannya."

Dia mengunjungi Epstein lebih dari seratus kali dan mengingat bagaimana setiap kali dia mengunjungi $300 tersisa untuknya di wastafel kamar mandi.

Carolyn berkata, "Sesuatu yang seksual terjadi setiap saat," dan pada beberapa kesempatan, dia akan mendapatkan $600 tunai jika dia membawa teman-temannya seusia dengannya.

Carolyn terisak ketika ditanya apakah dia dimotivasi oleh uang dari kemungkinan gugatan perdata. “Tidak, uang tidak akan pernah memperbaiki apa yang telah dilakukan wanita itu padaku,” jawabnya.

Satu-satunya korban yang bersaksi dengan nama lengkapnya adalah Annie Farmer.

Dia ingat saat dia pergi ke peternakan Epstein di New Mexico pada usia 16 tahun. Sesampai di sana, Maxwell menyuruhnya menanggalkan pakaian sehingga dia bisa memberinya pijatan profesional. Dia mengatakan pada satu titik Maxwell melepas seprai dan mulai menggosok dada dan payudaranya yang telanjang.

Pada hari terakhir dia tinggal di peternakan, dia ingat Epstein melompat ke kamarnya mengatakan dia ingin "berpelukan".

“Dia naik ke tempat tidur dengan saya dan berbaring di belakang saya dan meraih lengannya di sekitar saya dan seperti menekan tubuhnya ke saya,” kata Farmer.

Argumen jaksa sederhana: 

Maxwell memfasilitasi pelecehan tersebut dengan membantu Epstein mendapatkan gadis-gadis ini. 

Kasus penuntutan didasarkan pada banyaknya bukti terhadap Epstein dan kesaksian dari empat wanita yang bersaksi. 

Penuntut memiliki kasus yang solid dengan empat saksi menceritakan kisah serupa.

Bagaimana pertahanan melawan balik

Premis dari argumen pembelaan itu menyoroti Maxwell sebagai seorang wanita yang disalahkan atas tindakan seorang pria. Mereka mengklaim bahwa Maxwell menjadi sasaran karena Epstein sudah mati, dan seseorang harus bertanggung jawab.

Pembela memainkan kartu gender dengan mengatakan, "Dia tidak seperti Jeffrey Epstein, dan dia tidak seperti pria kulit putih yang kuat dan raksasa media yang melecehkan wanita."

Mereka menuduh salah satu korban memalsukan air matanya karena pengalamannya sebagai aktris. 

Pembela juga berargumen bahwa ingatan korban telah “dirusak”. Mereka membawa seorang psikolog dan ahli memori untuk bersaksi bagi Maxwell.

Dr Elizabeth Loftus bersaksi bahwa penelitiannya menunjukkan bahwa kenangan peristiwa traumatis sering direkonstruksi daripada diambil dengan sempurna.

Dia mengatakan bahwa memori "tidak bekerja seperti alat perekam," dan liputan media dapat bertindak sebagai "sumber saran pasca-acara."

Ini kemudian menjadi bumerang bagi pertahanan:

Kesaksian itu menurun untuk pembelaan ketika Loftus mengakui bahwa "ingatan periferal" dari peristiwa traumatis mungkin rusak, tetapi "ingatan inti" dari peristiwa utama sebenarnya bisa menjadi lebih kuat.

Juri juga mendengar dari pilot lama Epstein dari pesawat pribadinya yang bersaksi bahwa dia tidak pernah mengangkut wanita di bawah usia 20 tahun tanpa orang tua mereka dalam penerbangan. 

Pilot juga bersaksi bahwa dia tidak pernah menyaksikan tindakan seks apa pun - meskipun dia mengakui kokpit selalu terkunci!

Vonis

Grafik putusan datang pada hari Rabu, 29 Desember 2021, setelah sekitar 40 jam musyawarah. 

Maxwell dinyatakan bersalah atas lima dari enam dakwaan.

Satu-satunya pertimbangan yang dia temukan tidak bersalah adalah membujuk anak di bawah umur untuk melakukan perjalanan untuk melakukan tindakan seks ilegal; ini agak tidak mengejutkan karena juri telah menyatakan kebingungan atas definisi yang tepat dari bujukan.

Hukuman akan datang di kemudian hari dan kesaksian lebih lanjut dari korban lain dapat didengar yang berpotensi mempengaruhi hukumannya. 

Dinyatakan bersalah atas lima tuduhan, termasuk tuduhan perdagangan seks paling serius, dapat mengakibatkan Maxwell menghabiskan hingga 65 tahun penjara - sisa hidupnya. 

Keluarga Maxwell bersumpah untuk mengajukan banding meskipun ada banyak kesaksian dari para korban, tetapi itu tidak mungkin berhasil.

Inilah intinya:

Grafik Uji coba Ghislaine Maxwell telah menunjukkan integritas sistem juri dan gagasan yang menjanjikan bahwa uang bukanlah masalah dalam hal keadilan. 

Kami membutuhkan bantuan ANDA! Kami membawakan Anda berita tanpa sensor untuk KONSULTASI, tapi kami hanya bisa melakukan ini berkat dukungan pembaca setia seperti KAMU! Jika Anda percaya pada kebebasan berbicara dan menikmati berita nyata, mohon pertimbangkan untuk mendukung misi kami dengan menjadi pelindung atau dengan membuat donasi satu kali di sini. 20% dari SEMUA dana disumbangkan untuk veteran!

Artikel ini hanya mungkin berkat kami sponsor dan pendukung!

kembali ke berita hukum