pemuatan . . . LOADED
Justices , The Colorado Court’s Ruling Banning LifeLine Media uncensored news banner

Keputusan Mahkamah Agung dengan Suara Bulat: Kelayakan Surat Suara TRUMP Ditegakkan Meski Ada Tantangan Hukum dan Pernyataan Kontroversial

Kemenangan Trump: Mahkamah Agung Menjunjung Kelayakan Surat Suara

Hakim, Putusan Pengadilan Colorado

Kemiringan Politik

& Nada Emosional

Kiri-jauhLiberalpusat

Tidak ditemukan
Dihasilkan menggunakan kecerdasan buatan.

Konservatifpaling kanan
marahnegatifNetral


Dihasilkan menggunakan kecerdasan buatan.

PositifPenuh kegembiraan
Diterbitkan:

Diperbarui:
MIN
Baca

Kemenangan Trump: Mahkamah Agung Menjunjung Kelayakan Surat Suara

Grafik Tertinggi Pengadilan dengan suara bulat menegaskan kelayakan mantan Presiden Donald Trump untuk pemilihan pendahuluan presiden tahun 2024. Putusan tersebut mengklarifikasi bahwa hanya Kongres, bukan masing-masing negara bagian, yang dapat mendiskualifikasi kandidat. Keputusan ini membatalkan upaya Colorado, Illinois, dan Maine untuk menghubungkan Trump dengan kerusuhan Capitol 6 Januari.

Keputusan tersebut menghindari pembahasan dugaan hubungan Trump dengan serangan Capitol. Hal ini justru berfokus pada penentuan siapa yang bertanggung jawab menyelesaikan perselisihan pemilu berdasarkan Pasal 3 Amandemen ke-14. Para hakim dengan suara bulat sepakat bahwa Kongres memegang tanggung jawab ini.

Meskipun terdapat kesepakatan dengan suara bulat, perbedaan pendapat internal di antara para hakim masih terlihat jelas. Mayoritas konservatif yang terdiri dari lima hakim memutuskan bahwa keputusan tersebut memerlukan undang-undang dan tunduk pada peninjauan kembali – yang merupakan preseden bagi perselisihan pemilu di masa depan. Meskipun menang, Trump menghadapi tantangan hukum dengan empat persidangan pidana terpisah yang masih tertunda.

Seorang hakim di New York memerintahkan Trump membayar $355 juta karena memalsukan laporan keuangan. Hal ini menambah utang hukumnya, yang sekarang mungkin melebihi setengah miliar dolar beserta bunganya.

Meskipun mengalami kemunduran, Trump tetap populer di kalangan konservatif yang memandang tuduhan-tuduhan ini sebagai upaya bermotif politik dari Partai Demokrat untuk melemahkan peluang pemilunya.


Dalam berita terkait, keputusan Mahkamah Agung Alabama yang menyatakan embrio beku memiliki hak yang sama dengan anak-anak – sebuah isu yang memecah belah di kalangan Partai Republik menjelang pemilihan presiden tahun 2024 – menyebabkan Truf menyatakan dukungannya terhadap perawatan fertilisasi in vitro (IVF).

Trump dan sesama calon presiden dari Partai Republik, Nikki Haley, menjauhkan diri dari kasus ini dan memperingatkan terhadap larangan aborsi secara nasional. Keduanya menyatakan keprihatinan mengenai potensi dampak pemilu akibat isu kontroversial ini saat berkampanye untuk pemilihan pendahuluan presiden dari Partai Republik di Carolina Selatan.

Meskipun mencalonkan tiga hakim yang membatalkan Roe v. Wade, Trump memperingatkan Partai Republik agar tidak mengasingkan pemilih moderat dengan undang-undang aborsi yang terlalu membatasi. Dia menyoroti potensi tanggung jawab perdata dan pidana yang mungkin dihadapi penyedia layanan kesehatan selama prosedur IVF.

Bergabunglah dalam diskusi!
Berlangganan
Beritahu
0 komentar
Masukan Inline
Lihat semua komentar
0
Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x